各有关检验检测机构:

为加强检验检测机构监督管理,督促检验检测机构持续保持和提升技术能力水平,根据《检验检测机构监督管理办法》《检验检测机构能力验证管理办法》等相关规定,省市场监管局组织开展了2025年贵州省检验检测机构能力验证工作。现将有关情况通报如下:

一、基本情况

2025年,省市场监管局组织实施检验检测机构能力验证项目5项。其中,食品农产品检验检测领域项目1个,即:白酒中甲醇的测定,项目承担单位为贵州省产品质量检验检测院。疾控检验检测领域项目1个,即:一次性餐具沙门氏菌测定,项目承担单位为华测检测认证集团股份有限公司。生态环境监测检验检测领域项目2个,即:水中六价铬的测定、土壤中全氮的测定,项目承担单位为华测检测认证集团股份有限公司。建工建材检验检测领域项目1个,即:水泥物理性能检测,项目承担单位为贵州省建材产品质量检验检测院。本次能力验证累计考核资质认定检验检测机构587家次,结果合格503家次,结果不合格84家次,合格率为85.69%。(详见附件)

二、考核方式和结果

(一)白酒中甲醇的测定。考核样品是以白酒为基质的液体,采用三种浓度样品考核,考核参数为甲醇。全省共有37家检验检测机构参加该项目,其中,结果合格32家,结果不合格5家,合格率为86.5%。

(二)一次性餐具沙门氏菌测定。考核样品基质为一次性筷子,采用特性值不同的样品考核,考核参数为沙门氏菌。全省共有68家检验检测机构参加该项目,其中,结果合格61家,结果不合格7家,合格率为89.7%。

(三)水中六价铬的测定。考核样品基质为水溶液,采用六种浓度样品考核,考核参数为六价铬。全省共有278家检验检测机构参加该项目,其中,结果合格249家,结果不合格29家,合格率为89.6%。

(四)土壤中全氮的测定。考核样品基质为土壤,采用三种浓度样品考核,考核参数为全氮。全省共有51家检验检测机构参加该项目,其中,结果合格45家,结果不合格6家,合格率为88.2%。                 

(五)水泥物理性能检测。考核样品为水泥样品,采用两种强度等级的样品考核,考核参数为初凝时间、终凝时间、3天抗折强度、3天抗压强度、28天抗折强度、28天抗压强度。全省共有153家检验检测机构参加该项目,其中,结果合格116家,结果不合格37家,合格率为75.82%。

三、结果分析

本次能力验证结果表明,大部分检验检测机构持续保持了相应项目的检验检测能力,满足资质认定要求,但也有部分机构能力验证结果不合格,经分析主要存在以下几个方面的问题:

(一)样品的接收与流转管理不规范。如水中六价铬测试项目中,每个实验室收到两种不同浓度编号样品,部分实验室未严格执行编号核对与记录,出现样品浓度编号填反导致结果错误。如白酒中甲醇含量测试项目中,有实验室在收到样品后,未严格按照作业指导书要求进行贮存。

(二)未对测试环境进行有效监控。如水泥物理性能测试项目中,部分实验室虽有温湿度控制装置但未进行有效监控,导致对水泥强度、凝结时间等项目检测结果影响。如沙门氏菌测试项目中,部分实验室未严格执行消毒程序,未进行对照试验以验证实验环境与培养体系的无菌性,进而评估外源污染及样品间交叉污染的风险。

(三)原始记录不规范。部分实验室测试原始记录表单设计太简单或者不合理,没有体现实验过程中的关键步骤;如在土壤中全氮的测试项目中,部分实验室的原始记录未涵盖样品流转、环境条件、样品处理、试剂配制、标准曲线绘制及计算公式等关键过程信息。如在水中六价铬测试项目中,有的实验室未按标准要求严格控制空白值,或未在原始记录中提供空白吸光度真实测试数据,缺乏对检测本底的有效监控、记录或扣除,导致结果偏高。

(四)仪器设备使用维护不规范。如白酒中甲醇含量测定项目中,有实验室检测前后对气相色谱仪的进样口、衬管及老化色谱柱清洗不彻底,影响色谱峰分离效果与检测结果。如水中六价铬测试项目中,部分实验室因使用的比色皿光程过窄造成吸光度太低,导致测量结果的相对误差较大。个别机构因分光光度计的光路发生偏移,导致测量不准确。

三、整改要求

本次能力验证结果不合格的检验检测机构,应当认真分析原因、查找问题,做好整改和验证工作,2026年2月28日前完成整改并向属地市级市场监管部门报送整改和验证材料。整改期间暂停相应项目的检验检测工作,经市级市场监管部门确认整改通过后方可恢复。整改期间或者整改后技术能力仍不能符合资质认定条件和要求,并擅自向社会出具具有证明作用的检验检测数据、结果的,将按照《检验检测机构资质认定管理办法》《检验检测机构监督管理办法》相关规定进行处理。

附件:2025年贵州省检验检测机构能力验证结果汇总表

2025年11月18日